ce que je crois

Jeudi 16 juillet 2009 4 16 /07 /2009 09:24
L'édito de Paul-Henri du Limbert , dans le Figaro du 10 juillet est une très bonne annalyse de la position actuelle des verts, de l'embarras (c'est le moins que l'on puisse dire) du PS et de l'ouverture du jeu politique pour les régionales de l'an prochain....

Un "miles-stone" à garder en mémoire pour appréhender les enjeux du prochain scrutin...et les dernières évolutions dans le camp socialiste....



 


Partager




Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 14 mai 2009 4 14 /05 /2009 11:56
Pour nourrir cette réflexion, je vous propose la lecture de l'article d'Alain Gresh du Monde Diplomatique...
Un peu intello, mais très intéressant....


Partager




Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 9 février 2009 1 09 /02 /2009 15:59
En marge de la 45 ième Conférence sur la Sécurité, Louis Gallois, président exécutif du groupe EADS, confie suivre "avec attention" le processus de normalisation des relations entre la France et l'Otan.
La réintégration de la France à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, qu'elle a quitté depuis 1966 est l'un des chantiers de la présidence Sarkozy.
Si la sacro-sainte et cependant toute relative "indépendance " de la France sera un peu difficile à "vendre " aux francais, le véritable enjeu de cette démarche, outre de renforcer le leadership francais dans le moteur de l'union européenne et le partenariat avec les USA, est surtout d'offrir à la France des débouchés nouveaux et importants pour son industrie d'armement.
En effet comme le confirme Louis Gallois: "
Dès lors qu'elle aura pleinement repris sa place au sein de l'Otan, la France pourra être amenée à participer à des programmes d'équipements Otan", par ailleurs"

Les grands systèmes d'armement français devront également être adaptés aux systèmes de l'Otan."

Pour rappel: l'industrie française d'armement concerne 50 000 emplois directs et 4 000 PME-PMI en France....soit environ 1% de la masse salariale...

Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 1 septembre 2008 1 01 /09 /2008 11:29
Alain Griotteray fût l'un des rares hommes politiques "de droite" à ne jamais renier ses convictions. Chef d'entreprise ne vivant pas de ses mandats, refusant de se laisser dicter sa conduite par les aléas des querelles fraticides et calculs d'écuries, il était toujours simplement resté De Droite.
Membre du RPF, de l'UNR, puis des RI aprés l'abandon de l'Algérie, il est l'un des fondateurs de l'UDF et de "Minute". Tout au long de sa vie politique il militera pour le rassemblement de la grande famille de droite...sans exeption, c'est à dire , aussi pour une ouverture au FN.
Toujours à contre -courrant des "bien pensants"et de la"pensée unique" , pourfendeur de "la droite molle", cet homme libre est l'archétype, l'ancêtre, de "l'homme de droite sans complexe".
L'un des rares qui on tenu le flambeau dans les années sombres.
Mais son combat ne fut pas vain, puisque la renaissance, tant attendue fut , enfin , au rendez-vous.
Si j'étais un homme politique, j'aimerai être un Alain Griotteray. ou un Michel Poniatowsky..Adieu Camarade...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/09/01/01016-20080901ARTFIG00342-deces-d-alain-griotteray-hussard-de-la-droite-.php

"Alain Griotteray était un homme de convictions ; des convictions qui lui étaient propres. Toute sa vie aura été marquée par l’engagement dans la vie publique et par le goût pour le débat d’idées." Nicolas Sarkozy


Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 11 janvier 2008 5 11 /01 /2008 09:34


Les  penseurs de  gauche,  les gardiens  de la révolution  prennent peur...

Ils pensaient  que l'image tenait de  doctrine politique au nouveau président et que par conséquant  les francais s'en lasseraient aussi vite que des derniers candidats de la Star AC.


Mais derrière les paillettes pointe  un corpus  solide qui les inquiète.


Depuis les grandes heures de la 3 ième République,  les hussards  veillaient  scrupuleusement au maintien du dictat égalitariste de l'utopie "Républicaine".


Le monde a changer, pas les penseurs de gauche.


Finit  l'eugénisme républicain  de la période  coloniale.  Bonjour  la pression démographique  "pacifique" de populations  ne se reconnaissant pas dans le "credo républicain". 


Les gardiens de " La Pensée"  vomissaient "l'Opium du Peuple".  Leur aveuglement et leur  foi  dans  leur modèle  les ont amené  à  préparer le terrain au pire.

Alors même que sur le plan mondial, la frange qui aujourd'hui manipule les foules de Théran à Bagdad en passant par Saint -Denis, Venissieux , Lille ou Marseille est minoritaire dans cette expression de la foi qu'est l'Islam, elle est majoritaire sur tout le bassin méditarranéen....et donc chez nous.

Les valeurs qu'elle souhaite imposer sont à l'anti-thèse de l'héritage Judéo-Pagano-Héleno-Romain qui depuis plus d'un millénaire a construit "L'OCCIDENT". C'est d'ailleurs en luttant contre elle que ce dernier s'est véritablement forgé.

Alors que "L'Empire du Milieu" retrouve tous les jours un peu plus la place, qu'il occupait déjà, quand chez nous la forêt couvrait tout, grâce à ce pragmatisme caractéristique des asiatiques qui savent, loin des "débats", faire renaître un capitalisme agressif sous une dictature qui ne l'est pas moins.

Alors que la "grande" Russie n'en finit pas de mourrir et retrouve ces racines asiatique...et musulmanes.

Alors que "Les nouveaux maîtres du monde" ( ou du "nouveau monde") perdent de jours en jours les moyens de leur "Sur-Puissance" et ne sont plus en mesure d'imposer leur "PAX MICKEY(E)".

L'Occident vibre encore et incenssiblement se bat pour survivre.
Une entité politique se forge, une force économique s'impose....et par des signes incertains les sentinelles gardent le sanctuaire.

En Allemagne, c'est Merkel qui assume sa foi et défant, avec la CDU/CSU l'inscription clair de la filiation chrétienne dans la constitution de la future "EUROPE".

A Rome, c'est un thélogien, ancien "gardien de la foi", qui préside aux destinées de l'Eglise Romaine.

En France, c'est en aillant senti cette attente, ce sentiment diffus, cette expression de l'instinct de survie  du peuple et en la faisant sienne que Nicolas Sarkozy s'est fait élire.

Plumitifs, diffuseurs d'images et autre analystes du superficiel ont cru voir l'avêment de la politique spectacle lors de la campagne des présidentielles.

En réalité Il s'est agit, á l'occasion, historique, d'un changement de génération,  d'un choix clair du peuple entre le maintien du status-quo suicidaire des derniers survivants de la Radicale -Socialie et un retour en force des héritiers de leurs plus intimes adversaires politiques.

OUi il y a des accents Maurassien dans le discourt et les actes de Nicolas Sarkozy.
Oui il revendique sont attachement aux valeurs de l'occident et à sa foi et assume les devoirs que lui impose son Identité.

Les mêmes analystes du superficiel croient voir en lui du DE GAULLE, du BONAPARTE.
Il y a certainement plus en lui, du CLOVIS, du CHARLEMAGNE.

On nous dira qu'il n'écrit pas lui même ses discours. Mais IL CHOISIT SES PLUMES.....


Dans une analyse du discours et de « l’adoubement » du président français au Vatican, Christian Terras, directeur de la revue Golias, estime que « Sarkozy réimplante quelque chose qu’on croyait d’un autre âge ».
contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/01/dans-le-prochai.html






Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 15 novembre 2007 4 15 /11 /2007 09:33
Je lis aujourd´hui deux articles qui me mettent du beaume au coeur, m'encouragent à poursuivre dans la voie qui est la mienne et me confortent dans les choix que j'ai fais durant l'année qui se termine.

Oubliant les  guerres fraticides qui nous condanaient tous au purgatoire oppositionel et nous éloignaient toujours plus les uns et les autres du pouvoir, les dirigeants du parti présidentiel, ayant , selon le voeu du candidat, accompli (enfin!) leur mue ( comme celle de la larve qui devient papillon....) viennent coup sur coup de traduire, dans les faits, les discours rassembleurs, que certains pensaient déjà oubliés....

Non, la réconcialiation de la famille de droite n'est pas seulement un artifice électoral. Elle est, depuis aujourd'hui , une réalité.

A Lyon, Dominique Perden, candidat à la mairie, annonce publiquement un accord avec les amis de Charles Millon, condané au piloris depuis plus de 10 ans. 
Que de temps de perdu, que de défaites électorales programmées qui aurrait pu être évitées... 
Enfin l'espoir et la victoire à portée de bulletin de vote....Bravo Perben!

A Marigne, les instances dirigeantes de l'UMP investissent Daniel Simonpieri pour les municipales.
Homme de conviction, il fut frontiste pendant 25 ans, avant de tourner la page avec Megret alors que Le Pen commencait à doucement creuser sa tombe ( malgré le chant du cigne de 2002). Megret, qu'il quitta très vite, tant il fut trop vite évident que l'ingenieur n'était pas l'homme providentiel.

Mais Simonpieri a toujours mis ces idées en pratique au niveau local. Il faut croire qu'elles ne sont, ni si dangereuses que les gauches veulent le faire croire, ni si mauvaises que certains à droite se plaisaient à laisser penser, puisqu'il se présente aujourd'hui pour un troisième mandat consécutif devant les électeurs.

Renaud Muselier dit de lui ..." il a mué". Je pense moi que nous avons tous mué, sous l'impulsion d'un seul homme, visonaire,  pour le plus grand bien de la famille....Il était temps!


http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/15/01002-20071115ARTFIG00003-perben-rassembler-a-lyon-la-droite-et-le-centre.php

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/291543.FR.php

 


Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 20 juillet 2007 5 20 /07 /2007 11:46
Une iniative intéressante de Libération  et un article de  François d'Orcival ( que nous conaissons mieux dans les colones de Valeurs Actuelles) auquel je ne retirerais pas une virgule.....


http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/268085.FR.php
Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 27 juin 2007 3 27 /06 /2007 09:29
J'ais écouté hier après midi le discours d'ouverture de la 13ième législature , prononcé par le doyen d'âge.

Loic Bouvard,  76 ans, député maire,  réélu  sans discontinuer depuis 1973....


L'homme est assurement un sage, son discours le montre,  et s'il est systématiquement réélu, siègeant tour à tour dans la majorité, puis dans l'opposition, au gré  des fluctuations d'opinion de ces 35 derniéres années, c'est assurement qu'il est apprécié de ses électeurs.


Néanmoins, je ne puis  m'empècher de penser , malgré ce magnifique contre exemple,  que la situation n'est démocratiquement pas saine...


Au-delà de deux mandats, s'installe forcément la routine, les habitudes...les petites et les grandes compromissions pour obtenir plus ( 9 ans de vice-présidence de l'Assemblée Nationale pour M.Bouvard), l'attrait du confort.....quitte à perdre son indépendance, renoncer à son devoir  d'alerte, de contrôle...on devient  "un godillot"..si  docile que l'on passe sans encombre  l'épreuve du temps, sous des personnalités, des styles, des politiques aussi différentes que  celles de VGE, Chirac ou Sarkozy à la présidence ou  Fillon, de Villepin, Raffarin, Jupé....Barre comme premier ministre. On est toujours d'accord avec tout. On ne trouve rien à redire à rien .On fait où on nous dit de faire et comme on nous dit de faire...

Ce n'est pas un hasard si les sentinelles sont relevées toutes les quatre heures
....


Un Président, un maire, un député....veux toujours révolutionner le monde  lors de son premier mandat... et le plus souvent il y parvient.  Au second , le rythme se ralenti le plus souvent et la voix devient moin forte... Après, ou l'on perd son mandat, ou l'on fait de la soupe....L'important n'est plus de faire de la Politique au sens de participer au débat de la Chose Publique, mais de faire de la politique au sens de profiter d'une facon ou d'une autre de la cuisine politicarde et de récupérer quelques miettes, parcequ'on ne sait, ne peut, faire que cela.....Condanner à mouiller sa chemise un ou deux mois  tous les cinq ou six ans et à danser devant les électeurs pour avoir la paix les cinq années suivantes...


Est ce cela la Politique...

Comment s'étonner du discrédit des hommes politiques de droite et de gauche confondus. 

On dit que les francais  on perdu confiance dans La Politique, mais ils ont prouvé leur intéret pour la Chose Publique lors des derniéres présidentielles.

De plus la multiplication  des organisations "hors partis",  le developpement des mouvement dits "citoyens" de ATTAC  à Emmaus, en passant par "ni pute ni soumise",  le devellopement des  votes extrémistes,  l'interet pour le "hors systeme", la multiplications des "forums" sur le net montrent au contraire que les francais  ont repris l'iniative du débat et  l'on soustrait aux hommes politiques...Le débat n'a plus lieux là où il le devrait...

la faute á qui??


Mais heureusement , en politique, rien n'est jamais  acquis. Même des "rentes" peuvent  se perdrent... Le peuple peut toujours reprendre ce qu il a donner....

Ainsi, un ancien premier ministre, ancien patron de parti,  nouveau Ministre d'Etat, numéro 2 du nouveau gouvernement...celui  á qui le peuple "devait" son élection (il fallait tout de même encore en passer par lá pour les apparences...)  peut encore mordre la poussière...

Et pourtant cette défaite est certainement injuste et l'homme pas aussi  mauvais que son image  dans les médiats...mais c'est la dure loi ("lex, dura lex!!), en politique , aussi, et peut être plus qu'ailleurs....rien n'est acquis!!

D'autre, qui pensait aussi être vissé á leur siège ont vraiment sentit le  vent du boulet et se sont fait suffisement peur pour  " aller au turf" et mettre les mains dans le cambouit.

Ainsi de  Dominique  Strauss-kahn, "élephant " du PS,  candidat à la candidature pour la présidence de la république de son parti,  candidat affirmé à  la direction du  PS, plébicité par une large partie des sympathisants de gauche et du centre , figure potenciel de la recomposition du paysage politique francais  post -présidentielles  était, affront du bon peuple, en ballotage défavorable au soir du premier tour.

Jupé est mort pour 650 voix d'écart, même sa concurante n'y croyait pas.

Strauss-kahn lui a connu la  semaine la plus dure de toute sa carriére. 
Il a du  aller chercher ses voix une par une !! De son propre aveux, 15 cages d'escalier par jour... c'était le maximum qu'il pouvait faire ...
Quinze cages de 10 étages à 4 appartements par étages et 3 électeurs par appartement en moyenne....pendant 7 jours.....L'enfer!!!  Mais aussi 1600 voix potencielles visitées par jour, 12.600 en 1 semaine ( un quart des inscrits).
Au final  une victoire á 55% des votants...in extremis !!



C'est pour avoir oublié que  La Politique c'est tous les jours, que la campagne  est  "permanente", que les  hommes politiques  ( la caste..) ont  éte laché par les francais  et son battus.

On pourrait éviter cela en renouvellant plus souvent les têtes, en interdisant le cumul et limitant á deux ou trois les mandats successifs, pour avoir toujours du sang neuf, pas de vieux soldats fatigués aspirant á une retraite dorée ( comme dans la Rome antique).
C'est aussi par qu'ils occupent en permance le terrain que les  militants  "hors systéme"  se font entendre...(toujours dans la Rome antique, ce battre sur "les marches" était le meilleur moyen de devenir citoyen de Rome )

Les allemands ont un dicton: ...après l'élection...l'élection!
La campagne  ne s'arrête jamais.  Une élection se prépare trés longtemps à l'avance...et la campagne monte en puissance...jusqu'á aller chercher  les derniéres voix une par une...
Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 26 juin 2007 2 26 /06 /2007 10:55
Un article du Figaro du 26/06/07 constate avec enthousiasme que l'Assemblée Nationale s'ouvre aux femmes.

C'est certainement  une avancée importante vers  une  revalorisation de la "Représentation Nationale", mais derriére  cet arbre se cache la forêt.

En lisant bien l'article  et en sachant  lire entre les lignes  on constate que la nouvelle assemblée est tout autant que la précédente le reflet de la sclérose de la vie politique francaise, cause majeure du  pseudo "désintérêt" du citoyen pour la  Politique , la "Chose Publique".

On y apprend, en effet, que  sur 577 députés, seulement  132 font leur entrée dans l'hémicycle soit á peine un quart de renouvellement du personnel politique de  cette institution.
On y apprend , de même,  que  l'âge moyen du député est de 55 ans , que  12 députés ont plus de 70 ans !! et que 179 d'entre eux ont plus de 60 ans, soit plus d'un tiers.

Certains de ceux lá sont  d'ailleurs membre de cette assemblée depuis plus de 25 ans....


Par ailleurs,   plus de 150 députés, soit prés d'un quart de la "Représentation Nationale" sont des fonctionaires. S'ajouttent á ceux-ci une cinquantaine de retraités....( 10% de l'effectif).

Il manque un autre chiffre ici.....Combien de députés "assument (??)" un autre mandat électif ( maire, conseiller géneral,conseiller régional)...plus des 2/3 ???


Résumons.... le député moyen est un homme, de plus de 55 ans, fonctionaire,  déja titulaire d'un autre mandat et se succède á lui-même.

Ce tableau alarmant ne peut que renforcer le sentiment de "caste" politique dans l'opinion publique.
A défaut d'une "professionnalisation", au sens des méthodes de travail, on assite au renforcement d'un recrutement quasi uniforme et complètement fermé, très loin de l'ouverture nécessaire à une réelle "représentation" de la Nation, c'est à dire de ces femmes et de ces hommes qui, dans leur diversité, forment les forces vives du pays.

Comment un fonctionaire ( le plus souvent de l'Education Nationale), proche de la retraite et multipliant les mandats peut il sincèrement assumer ce "job á 100%" et être le porte parole de la " jeune femme en ceinte á la recherche de son premier emploi" auprès des autres législateurs...???

Sans tomber dans la caricature, il faut quand même bien admettre que les critères objectifs de recrutement du personnel politique francais sont, aujourd'hui,  "antidémocratiques" et se rapprochent  plus de l'auto-désignation que de l'ouverture vers la sociétée francaise.

C'est la volonté affichée du Président , du gouvernement, mais aussi de la majorité ( cf le programme législatif ) de mettre en place , au cours de la législature actuelle, les moyens nécessaires á un réel renouvelement de la Représentation Nationale. (Même, si pour certains, cela veut dire se faire Hara-Kiri ???)

Moderniser notre Démocratie, passe forcément par le fait d'assainir la vie politique francaise et d'assurer le renouvellement du personnel politique.

Il y a lá plusieurs axes de travail...

On pourra, par exemple, comme dans la plupart des grandes démocratie actuelles, suprimer le cumul des mandats.

on pourra, de même, n'autoriser qu'une seule fois le renouvellemnt du mandat ( deux mandats consécutifs).

On pourra, par ailleurs, créer les moyens d'un recrutement plus large du personnel politique, en augmentant la couverture du risque que prend chaque citoyen qui "se lance en politique", afin qu'il ny ait pas que les fonctionaires ( qui sont sûrs de réintègrer leur corps d'origine en cas de défaite) qui puissent donner quelques années de leur vie á la communauté.
Il faut noter ici que la loi accorde la possibilité aux "salariés" qui perdent leur mandat  de réintègrer leur entreprise dans un position similaire à celle occupée avant l'exercice du mandat politique, en ayant toutefois perdu les avantages de leur ancienneté du point de vu des cotisations sociales et que cette possibilité n'est offerte QUE POUR LE PREMIER MANDAT.
en clair, un salarié qui se représente au suffrage universel n'est plus couvert...Néammoins on comprendra bien qu'aucune entreprise ne peut garantir "a vie" l'emploi d'un salarié improductif....Pour pallier á cela, les députés cotisent à une "caisse de solidarité", qui prend en charge le versement d'une allocation de solidarité au député battu, égale à 1/5 de l'allocation de base, soit en gros au smic, et ce pendant les 5 années suivant la perte du mandat ( en fait, le temps de la nouvelle législature, " afin de lui laisser le temps de retrouver un emploi"....d'ou deux effets pervers...1/ les députés sont encouragés á se trouver un autre mandat pour minimiser le risque ... et gagner plus....2/ á condition d'accepter une réduction drastique de ses revenus, le député battu peut consacrer tout son temps á sa réélection....et entretenir..la"caste")

En fait, l'une des propositions interressantes dans ce domaine est de créer un corps de fonctionaires particuliers, constitué d'anciens députés battus, qui ayant acquis une expertise reconnue, pourraient former ce corps de "controleurs" de l'usage des fonds publiques par le gouvernement et les administrations sur lequel le parlement pourrait, en toute indépendance face á "l'Exécutif", s'appuyer pour exercer pleinement sa mission ( ce qui n'est pas le cas aujourd'hui....). ( voir la proposition de Jean-Francois Copé - président du groupe UMP á L'Assemblée Nationale et les travaux de l'Institut Montaigne)...Ces mesures ne s'appliqueraient qu'a une cinquantaine de personnes á la fin de la législature - au vu des données actuelles..



http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070619.FIG000000186_l_assemblee_s_ouvre_davantage_aux_femmes.html





Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 21 juin 2007 4 21 /06 /2007 10:48
On prête au Président d'avoir dit lors de la campagne : " je serais Président 10 ans et je laisserai mon nom dans l'Histoire.."

Je  pense ( je souhaite....je sais) l'homme á la hauteur cette ambition. 
Candidat...élu....Il assume devant le peuple, la responsabilité de l'ambition qui fut le moteur  de sa campagne.

Aveuglé par la démagogie du discours d'un arriviste froid, calculateur et fin connaisseur de l'art politique me direz vous...c'est votre avis...

Je pense moi qu'au delà des considérations "people" sur le style du nouveau président et des jugements experts sur l'accentuation du présidentialisme, il semble aujourd'hui évident  que c'est plutot la rencontre d'une évolution des institutions,  propre à l'épreuve du temps, et le tempérament d'un homme ( une vision somme toute très gaulienne) qui marque "la rupture" incarnée par Sarkozy.

Un mois à peine après son élection et ( n'en déplaise à la gauche) malgré quelques ratés à l'allumage, Nicolas Sarkozy à d'ores et déjà laisser son nom dans l'histoire.
Pour la première fois ....depuis très fort longtemps ( la mémoire d'un homme ni suffit pas....), celui que les francais se sont donnés pour prendre le destin de leur pays en mains assume, une foi élu, pleinement , ses responsabilités ( Président - de la République ou du Conseil...).

Comme il l'avait promi, il parle directement aux francais, prends les décisions et asume les critiques ....Lui ,Seul, est Responsable...

Il n'est pas arbitre, mais acteur.

Chef de gouvernement, chef de la majorité et tout encore ( par relation de cause à effet avec ces deux premières charges) chef de parti..Il assume tout, est omniprésent, sur tous les fronts.

Mais c'est justement parcequ'il assume tout, qu'il peut se permettre d'imposer ces choix et tout à la foi :
- d'ouvrir le gouvernement qu'il se chosit bien au-delÀ de ses "amis", pour donner à la France les meilleurs chances et les "compét ences" dont elle a besoin sans se laisser dicter sa conduite par le clanisme....et de supporter pour cela les critiques de ces mêmes "amis"... encore aveuglés par les "habitudes"du "jeux républicain".
-de bousculer la routine "tranquile" de ses "amis" de la caste politique qu'il a trionphalement fait se succéder à eux même....ce qui dans "le jeux républicain", n'allait pas de soi...
-d'imposer une nouvelle lecture de la fonction présidentielle.
-de préparer un "nouveau rôle" au parlement ( en fait un retour à l'esprit de la constitution).

Elu par le Peuple et pour le Peuple, le Président, mais aussi son gouvernement et sa majorité ont l'obligation de faire... ce qui á été promis.

Dire ce que l'on va faire et faire ce que l'on a dit... sans l'oublier, sitôt élu....ne pas se renier...voila la vrai révolution.
Ce n'est pas seulement "le parler vrai" et la fin de la langue de bois, c'est aussi "l'être" vrai....
C'est le courage de dire... et la volonté de faire.....Ce n'est plus du "cinéma", de "l'annonce de tribune".

C'est certainement cela  qui "dérange" le plus aujourd'hui les acteurs et les observateurs de la politique francaise.

Une gauche "cérébralement morte", engluée qu'elle est dans des schémas totalement obsolètes,  une droite "réveillée" et tirée ( malgré elle ??) de son enkylose : C'est  le constat que peuvent faire aujourd'hui les esprits "en alerte".

Alors OUI, la "Révolution Sarkozy" a vraiment commencé...et s'il elle dérange, plus encore dans le personnel politique de droite que de gauche, c'est que la France est  sur la bonne voie...

Et si, en plus,  dans les jours qui viennent, Nicolas Sarkozy reussit,  "lá où tous ces prédécesseurs ont échoué" et arrive à débloquer la construction europénne, il aurra, en un peu plus d'un moi seulement, d'ores et déjà réussi à laisser son nom dans l'histoire...

Pourquoi ne réussirait il pas alors À imposer les autres réformes promises... en 5 ans.... (et d'autres encore pour les 5 ans suivant....)?

La face cachée de la "révolution Sarkozy", c'est certainement, et plus vite que l'on ne le pense, la mort de "la politique de Papa ( ou de Tonton) ( comprenne qui pourra...)"....
C'est non seulement la facon de faire, mais aussi de voir, ou de vivre la politique qui sont en train de changer sous nos yeux...Ceux que le Président "dérange", à gauche...mais surtout à droite, sont déjà morts...mais ils ne le savent pas encore.....

voir l'article dans Le Figaro du 21/06/07 l'article d' Alexis Brézet .
http://www.lefigaro.fr/debats/20070621.FIG000000027_la_revolution_sarkozy.html



Par Oliver Bouillon - Publié dans : ce que je crois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés